荣成信息港网站欢迎您访问!
查看: 4424|回复: 0

[法院] 一排鸡笼引发的纠纷,法院判了!结局是……

[复制链接]
暂无
暂无  发表于 2021-10-29 09:09:58 |阅读模式
院里实在太小
汽车没地方停怎么办?
不如在胡同里建车库。
没地方养鸡?
门前空着也是空着
干脆在胡同里起地基、造鸡笼!
这下,对门的邻居火了……

俗话说:“远水救不了近火,远亲不如近邻”,邻居间和睦相处有利于生活愉快,更能互相帮助。而为了占一点小便宜,影响到邻里关系,甚至对簿公堂,影响到工作生活,就令人唏嘘了。近日,荣成法院审结一起相邻权纠纷案件。

原告孔某一家与被告刘某一家是多年对门的邻居,门前的一条胡同两家共用,孔某日常出行要向东通过刘某门前通行,几十年来,共用一条胡同也相安无事。然而,2016年来,刘某在胡同一侧砌上水泥砖,建造了车库和鸡舍。两家由此发生纠纷,经当地村委多次调解无效后,孔某一纸诉状将刘某诉至法院,两邻居对簿公堂。

“你的鸡笼造的,那地基都起地25公分,我平时小汽车怎么从这走?”
“我在自己门口造鸡笼、造车库,关你什么事?”

面对争执不休的双方当事人,法官耐心沟通,详细了解了案件始末和案件细节,又亲自到现场进行勘察,测量了涉案胡同的相关宽度和鸡笼、车库的长宽。

法院经审理认为,不动产的相邻各方,应按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通行、排水等方面的相邻关系,不能以损害他人权利成就自己的便利。根据现场勘验的数据,原、被告门前街宽本来有4.2米,但扣除被告占用街面修建的车库及南临屋后排水沟,剩余街面不足2米宽。原告**的通行道路是经过被告门前向东通行,而农村居民种地,日常需要过往农机车辆运输粮食作物,被告私自占用公共通道修建的临街建筑及鸡舍确实给原告的生产和生活造成了妨害,影响了原告的正常通行,其行为已经构成了对原告权利的侵害。法院最终判决,被告应在10日内拆除其门前的鸡舍地基、车库。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

法官提醒

邻里应互相帮助,互相体谅,互相扶持。有的村民认为自己对自家房屋附近的区域享有专有权利,可自行进行处置,故通过加建、堆放杂物等方式将公共区域占为己有。实际上,村民的住宅属于其专有部分,其享有占有、使用、收益和处分的权利,但除住宅之外的,例如门前胡同等区域属于村民共有,不能以一己私利侵犯他人的出行权利。广大村民应按照相关法律规范自身行为,共同构建和谐美好的村居环境。

“对簿公堂只为墙,
让他三尺又何妨。”
中国作为礼仪之邦
自古便追求邻里和睦
俗话说,千金难买邻里情
生活中多为他人着想
相让一步,海阔天空!

(荣成法院)
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请账户

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表